脂膜炎

注册

 

发新话题 回复该主题

被起诉鄂武商紧急停牌武广提租案波澜再起 [复制链接]

1#
白癜风的治愈

被起诉、鄂武商紧急停牌武广“提租”案波澜再起


始于去年9月11日的武汉广场提租案再起波澜(晨报曾多次报道)。继年初武商状告武广拖欠租金一案至今未判外,近期又爆出一桩官司 合资方香港上市公司庄胜百货将武商告上法院,称其侵害武广利益。此案昨经上海证券报披露后,因公司此前未披露该信息,鄂武商A(00050 1)被深交所临时停牌。


据《上海证券报》报道称,2月25日,庄胜百货全资附属国际管理有限公司向湖北省高级人民法院提起诉讼,要求判决鄂武商立即停止其利用作为武广公司控股股东的优势地位侵害武广公司利益的几项行为:抬高武广公司应付其余十年租金数额且阻碍武广公司支付租金,导致武广租金违反租约;操控武广公司更改与商户签订的租赁/合作期限的行为;利用武广公司的资源,为其自有的武汉广场二期开业招商引资,侵害武广公司利益。为此,国际管理公司请求判令鄂武商向武广公司赔偿5500万元及相关费用。


3月7日,国际管理公司还向武汉市中级人民法院对鄂武商派驻武广的王冬生、刘江超、*俊、肖周云等4名董事提出诉讼,请求判令上述4名董事立即停止侵害武广公司利益的行为,判令4名董事向武广公司赔偿300万元及相关费用。报道称,湖北高院、武汉中院均受理了此项诉讼。


而就在今年1月31日,由于与国际管理公司的底线差距太大,鄂武商向江汉区人民法院提起诉讼,请求法院解除其和武广签署的租赁武汉广场协议。昨日,拨打鄂武商董事会秘书及相关负责人,均无人接听,但一位不愿透露姓名的高管证实了诉讼一事。


市国资公司发言人李涛则表示,对此事的具体情况并不了解。武汉银泰负责人也无人接听。武汉庄胜崇光百货商场总经办人士称,这是总公司的行为,武汉百货店并不清楚。


去年12月14日,任职两年的武商董事长王冬生,将帅印交给了原总经理刘江超,原武商量贩董事长兼总经理刘聪出任集团总经理。王冬生卸任后,着手武汉商业重组事宜。


3月9日,武汉国资公司宣布,拟组建武汉商联(集团)股份有限公司,打包管理武商、中百和中商3家本土商业上市公司,目标直指百亿元资产的商业航母。


武商诉讼案几大悬念


武商集团近年的何其多:与银泰的股权之争、武广提租案、状告武广拖欠租金、武商中百中商重组成立武商联集团、被庄胜百货告上法庭


这家全国首家异地上市的商业企业、武汉商业旗舰的任何异动,都牵动着武汉市民和全国股民的目光。


又一起官司爆出,是福是祸,是利好还是利空,有太多的未知我们暂时无法解答。


悬念一:鄂武商股价会跌吗?


昨日,深圳证券交易所发布公告称:因《上海证券报》报道了鄂武商公司未披露的有关信息,根据相关规定,该所于5月11日开市起对鄂武商A进行临时停牌,待公司核实情况并刊登相关公告后复牌。这一消息让不少持有鄂武商A的股民忧心忡忡:其股价会不会受诉讼案影响,出现连续下跌?


对此,广发证券分析师万兵分析指出,该股目前所处价位较高,武商联重组一事已经被批准,但进入实施阶段还存在一定困难,所以该股后势暂不被看好。对于是否会出现连续下跌,万兵表示,这还需要看诉讼案件的结果如何。


截至前日收盘,鄂武商A股价报收13.18元。近一个半月,其一直在高位震荡,涨幅落后于大盘。


悬念二:两桩官司怎么判决?


几月之内两起官司,结果会如何?联系负责武商年报相关事宜的武汉大晟律师事务所,接的一位律师一听是关于武商的案子,不愿就此发表看法。


相关人士分析,庄胜百货向武商索赔5500万,另向四位高管索赔300万,这一判决实现的可能性较小。最后结果可能是双方庭外和解,或达成一致协议。有民留言说: 租户告房东,哪可能赢啊!可以把最后租金定下来,是利多呀,好事,起码不会比原来少,价格会上涨呀。


悬念三:会不会影响武商联挂牌?


3月28日,武商联集团获国务院国资委批准成立,当时有消息称近期会挂牌,但至今未见音讯。武广提租案的节外生枝会不会影响这一事件的进程?业内人士预计有一定影响,这一事件无疑会牵扯武商高层的大量精力。昨赴武商集团采访时,相关负责人均关机或无人接听,而昨日拨打前董事长王冬生的,也处于关机状态。


背景: 武广提租案 始末


■1995年1月14日,鄂武商和国际管理公司合资成立的武广公司与鄂武商订立20年租约,规定,武广开业起到首个10年结束时,租金逐年递增。自第11年起,重议下一个10年的租金。


■2006年9月1日,三位小股东提出议案要求将武汉广场租金从每年6545万元提高到2.17亿元。当年9月22日,鄂武商召开临时股东大会,表决通过 武广提租 案。


■2006年10月24日和27日,武广公司董事会两次讨论租金问题,7名董事一致通过将年租确定为1.07亿元。庄胜百货派出的3名董事提出,在租金事宜最终解决前,武广公司须按照租约约定的租金方案向鄂武商支付租金,但因鄂武商派驻的4名董事反对,未获得通过。


■2007年1月30日,鄂武商向江汉区人民法院提起诉讼,请求法院解除其和武广公司签署的租赁武汉广场协议。


■2007年2月15日,国际管理公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,请求仲裁委员会裁决鄂武商必须执行武广公司董事会在2006年10月27日形成的 会议纪要 。 (来源:武汉晨报 王大千 汪天明 龚萍)

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题